En los abriles 1700, en Barbados, la comunidad Cumberbatch, de la que desciende el actor inglés Benedict Cumberbatch, tenía una gran hacienda ingenio en Barbados con más de 200 esclavos.
Y ahora la isla caribeña quiere pedirle a los Cumberbatch una reparación por daños causados y para curar su memoria histórica. De hecho, su gobierno tiene intenciones de demandar a los descendientes del resto de fincas azucareras y asimismo de las algodoneras.
De este modo, Benedict Cumberbatch, que interpreta al Doctor Strange en las cintas del universo Marvel, podría ser demandado.
(Tal vez quiera descifrar: ¿Bad Buny podría enfrentar problemas legales por incidente con fanática?)
El país caribeño, antigua colonia británica, fue proclamada independiente en el 2021, luego de 396 abriles controlada por la monarquía británica, y casi nada empieza con sus procesos de repación.
“A todos los descendientes de propietarios de plantaciones de blancos que se hayan presbítero de la tráfico de esclavos se les debe pedir que paguen reparaciones, incluida la comunidad Cumberbatch”, le dijo David Denny, secretario caudillo del Movimiento Caribeño por la Paz y la Integración, al medio inglés The Telegraph.
(Le puede interesar: Rushdie, Vargas Llosa, Ernaux y Tarantino… las novedades literarias del 2023)
Por su parte, David Comissiong, vicepresidente de la Comisión Franquista de Reparaciones, agregó: “Esto está en las primeras etapas. Al punto que estamos comenzando. Gran parte de esta historia recién ahora está saliendo a la luz”.
DW informa que “el séptimo bisabuelo del actor compró la plantación Cleland en el septentrión de Barbados en 1728, que llegó a tener hasta 250 esclavos. Cuando la esclavitud se abolió en 1833, el gobierno de Reino Unido pidió un préstamo y pagó a los esclavistas una indemnización que, inmediato a las ganancias de la plantación, creó una fortuna que habrían heredado los posteriores Cumberbatch”.
El actor no ha inútil lo sucedido. De hecho ha contado que su billete en películas como ‘Amazing Grace’ (2006) y ‘12 abriles de esclavitud’ (2013), fue “para tratar de afrontar su pasado llano”.
Y en 2014 contó que en sus inicios en la representación su mamá “le sugirió que cambiara su patronímico para evitar en un futuro que le reclamasen daños por el pasado esclavista de su comunidad”, termina DW.