El tema de la esclavitud es asaz delicado a lo espléndido y orondo del mundo, pero especialmente en el continente gabacho y el caribe, zonas en las cuales millones de personas descienden directamente de líneas de esclavos, los cuales están extrañamente relacionados con este actor de Marvel que podría estar a punto de contraponer una batalla legítimo.
Desde hace ya varios primaveras, el actor sajón Benedict Cumberbatch se ha convertido en una de las caras más reconocidas del Universo Cinematográfico Marvel, dándole vida al héroe Dr. Strange, aunque su éxito podría estar corriendo peligro luego de que se revelaran algunos detalles no muy preciados del pasado de su grupo y su relación con la esclavitud.
Benedict Cumberbatch podría ser demandado por las acciones pasadas de su grupo al poseer sido dueños de una gran cantidad de esclavos
Barbados es postrer país en poseer dejado la Mancomunidad de Naciones del Reino Unido, abandonando por completo al rey Carlos III como su dirigente de estado y volverse una republica independiente, pero nunca olvidarán su pasado como colonia británica y la larga historia de esclavitud que llevan a espaldas.
En 1728, el séptimo bisabuelo del actor compró la plantación Cleland en el meta de Barbados, la cual llegó a tener hasta 250 esclavos al mismo tiempo, hasta que la esclavitud se abolió en 1833. Y esto trae ciertos conflictos con el Movimiento Caribeño por la Paz y la Integración.
“Todos los descendientes de propietarios de plantaciones blancos que se hayan beneficiario de la tráfico de esclavos se les debe pedir que paguen reparaciones, incluida la grupo Cumberbatch”, asegura David Denny, secretario militar de dicho movimiento, pero dicha propuesta se mantiene en etapas iniciales y aún no es oficial.
Benedict Cumberbatch nunca ha ocultado su pasado
En su momento el actor llegó a fijar que se interesó por participar en las cintas “Amazing Grace” en 2006 y “12 primaveras de esclavitud” 2013 por lo que su grupo había hecho hace ya más de 200 primaveras e inclusive sabía que en algún momento esto volvería a él.
Como lo explicó en su momento, al principio de su carrera su causa le recomendó que se cambiara el patronímico para no estar involucrado en la historia de la grupo, pero el actor parece estar más que dispuesto a cambiar para admisiblemente la imagen hogareño luego de dos siglos.